中国需要建立节俭高效型社会并要严格惩治奸商 - 为人民服务才是硬道理
吴非 更新于2009年01月16日
在美国遇到危机的同时，中国现在也遇到了危机。中国在面对危机时，有两点值得注意：首先是如何在中国建立节俭、高效型社会的主张值得再次回味。另外，现在是整顿问题企业的最佳时机。在中国，商业资本始终是服务的角色，为人民服务是政府的责任。
最近美国的经济危机其实是美国政府开始强势的征兆，适当清除美国企业体内那些妄想、贪婪的思维，是美国向前发展的保障。此时中国同样需要将企业体内存在的问题进行清除，如果等到经济复苏起来时，就来不及了。现在美国政府是在进行震撼疗法，去除自己的癌细胞。中国同样要注意，未来的中美关系将会面临挑战，美国的具体情况并非像中国媒体描述的那样不堪，现在只是美国自我清理的开始。
注意危机内在联系
在美国遇到危机的同时，中国现在也遇到了危机。在解决方案上必须两手进行。一是为回到农村的农民工在农村找到新天地，毕竟这些人没有太多的技能，抗击危机能力低；二是稳定大企业和周边产业的环境。中国的方案一定要区别于美国。郎咸平教授在凤凰网的博客中说：未来商品房的定价权要由政府一手掌控，开发商只是配角。前几年那种在电视上洋洋得意的开发商必须抛弃，开发商必须谦卑。未来在鼓励民众消费的同时，必须建立节俭和环保的环境，让民众收入差距减少。
最近南方朔先生透露，两岸存在一个问题，就是如何洞察美国发展的全部过程和内在链接，对于美国政治、经济、媒体发展的各种情况要进行上下两百年的链接和研究。现在台湾的发展就遇到这样的瓶颈，在美国学习的学者基本照本宣科，没有找到适合于台湾发展的美国道路，反倒被美国式的法律困死。像台湾的农民人口很多，但没有一家专业银行来解决农民的贷款问题，还得靠党派到大陆买一些水果来敷衍了事。
另外，比如两岸民众每天都在接触的美国媒体，其中有一个问题是作为每一位媒体人和学者都需要知道的，美国媒体到底是否存在新闻检查？对于这个问题，非常奇怪，无论是在美国留学多少年的两岸留学生，还是美国学者，没有一个人进行这项研究，也没有相关的论文，反倒是俄罗斯学者在苏联解体之后一直进行这项研究。尽管只有两三个人，但研究成果非常显著。
新闻检查应该是一种简单有效达到民众意见统一的手段和组织形式，但这严重妨碍了美国政治体制的有效运行。美国媒体自律就是变相的新闻检查，而且在关键问题上政府、立法单位、司法单位和媒体的沟通、协调都是新闻检查的一种形式，只是这种形式也是有法律变相规定的。
中国始终存在受人钱财替人消灾的善良思维，不能够正确认识美国经济危机，那也会为中国的决策机构提供错误信息。如中国对外出口结构的调整其实早就应该展开，但很多靠美国吃饭的官员则不积极，就像现在台湾的独派和统派各自有人供养，但台湾的中间派则没有人理。
要抓美国问题本质
如何定义现在由于美国金融业出现问题而导致的世界性经济危机？现在的世界性的经济危机对于美国来讲是否有好处呢？
总体而言，美国是世界的超级强权。打个比喻，就像黑社会，为了保持其江湖地位，大约会采取两种手段：一种是对外扩张，显示作为老大的实力；另外，就是自残，以对自己最大伤害来表达对于小弟犯错的负责。美国是自由民主社会，自然就会有大量的企图心非常强的狂想分子。这些因素在资本主义的扩张期就被马克思提醒，并写成《资本论》。在第一次大萧条中，罗斯福和美国政府已经采取强势做法，这样资本家的丑陋嘴脸才有所收敛。现在美国政府在伊拉克陷入绝境，此时，这些资本家不是帮助国家渡过难关，而是趁火打劫。
中国在面对危机时，有两点值得注意：
首先是毛泽东思想中如何在中国建立节俭、高效型社会的主张值得再次回味，因为连西方国家都开始检视马克思思想的有用之处。现在中国的消费结构非常畸形，八零后一代人的过度消费，其表现为一副败家子的样子。请问如何将国家交给这些没有责任的一代？五零年代的一辈则完全不想消费。政府需要平衡这些畸形现象，虽然不容易，但这是中国创造自己有序的消费市场的最佳时机。
中国最大的问题就在于很少有人为国家考虑，尽管每一个人都喊爱国，但在自己的工作中，始终都是自己的利益最大。
当年毛泽东提出中国的很多问题，都是非常尖锐的，尽管处理方法很理想，但到现在问题还没有解决。比如地方政府在很大程度上都从地方利益出发，各部门都以保住官职为最大准则，把某种程度的原则当成神主牌，硬是将一些小毛病解决成肺结核，把原来不是很强大的组织变为阻碍中国发展的心腹大患，让领导人忙于不是问题的大问题。原因就在于坚持原则就可以保住官位，但在原则下的灵活措施绝对没有存在的空间。当官、保官位成为自己最大的原则。
中国同样存在危机
另外，现在是整顿问题企业的最佳时机。也许现在中国需要扩张消费，但之前那些房地产商在去年底对于政府具有威胁性的说法，中国政府要始终记牢，那是资本扩张的本质。在中国，商业资本始终是服务的角色，为人民服务是政府的责任。当然民众会吃好喝好还骂娘，但这需要官员具有抗干扰的心理素质。这些奥运中有所体现。为人民服务后，民众才会和政府共体时艰，这样中国领导人才会有时间在大的体制问题上多做思考。
小平同志就在「文革」期间的江西，在一种稳定的环境中形成改革的总体思路。
中国最大的问题在于：内忧外患常常同时发生，让人措手不及。
Tags: 中国奸商、爱国主义、美国黑社会精神
2009年 01月20日 04:58
能不能来点儿实事求是的？
大道理都清楚，在这个层面上我们才需要您的观点。
吴非 Reply:
01月 20th, 2009 at 10:09
要来实际的
就只好等政改开始了
任何人都没有办法
讲道理也是一件好事
qcxmax Reply:
01月 20th, 2009 at 16:36
“要来实际的
就只好等政改开始了
任何人都没有办法” 那这篇文章写了干什么？喊个口号？骗点稿费，露个小脸来暴暴光？
2009年 01月20日 07:55
中国最主要的问题是人心涣散，所以遇到危机抗风险能力相当差。
final01 Reply:
01月 24th, 2009 at 23:47
><最主要的问题不是这个吧，应该是从上到下自欺欺人的形式一片大好！
2009年 01月20日 13:22
没有一查到底的精神就难以取信于民
胡锦涛总书记在中纪委十七届三中全会上的讲话，响亮地提出“党员干部要树立和坚持正确的事业观、工作观、政绩观”，“以党风廉政建设和反腐败斗争的新成效取信于民”，其讲话精神引起了网友一片叫好，也给2009年反腐倡廉工作注入了新的希望。但是，从实践中发现，任何一个案件的查处，如果不能做到一查到底，即使抛出了冰山一角，也难以取信于民，因为人民群众的眼睛是雪亮的，任何腐败行为都无法逃脱群众的眼睛。
对于过去几年里的反腐倡廉工作，多是一种点式的运动式治理，没有形成星星之火可以燎原之势，因而整体联动的格局无法形成，导致长效机制的作用发挥不够充分，没有真正消除腐败滋生的土壤，由此出现了查处一个再生一个的现象。但并不是说，纪检监察机关重视不够，而是贪官水平太高，我们的理念和机制还有待与时俱进。正是基于这样的大背景，中央和中纪委进一步加大了反腐倡廉力度，核心地是要真正把长效机制建起来，并使其作用得以充分发挥，切实把关系党的生死存亡的大事做好，真正让贪官无处藏身，进而营造出官员不愿为、不想为、不敢为的氛围。但是，我们要有充分的思想准备，有些贪官准确地说是大多数贪官，他们不是孤立地作案，而是注重条块结合发展，因而纵横交错、盘根错节，即使查处了一个贪官，也多是无意中的获得，并非是办案人员有的放矢，尤其要害的是，往往因为复杂的背景导致案件只停留在一两个人身上，其他追查的工作自然而然地就停了下来。好像这贪官就只有两三个而已，事实上，谁都知道，这不是案件的全部，而只是冰山之一角。比如四川省华蓥市煤管局局长贪污受贿700多万元的案件，如今好像就要如此结束了，我们可以清楚地感受到，该市的领导者为了把持这块肥肉，他们根本就没有按照中央的精神行事，在关闭小煤窑时期，他们采取的是回避中央政策，自己自立一个标准，故意让根本不符合国标的小煤窑停产，更不要说关闭了。当然，贪官绝对不是无偿的给民，而是要求小煤窑业主每年都要上交一笔可观的保证金。说是保证金，其实就是给政府部门的献金，因为承担此业务的煤管局得到保证金后，即使一年里平平安安，保证金也是一分钱不退的。不仅如此，还要年年照单收取，至于煤窑里的安全问题，大可不必去关心，因为煤窑运转的前提都是无根的，既不符合政策又不具备安全条件，你怎么去监督呢，要是真正去监督的话，就等于断掉了自己生财的路。如果出现安全事故咋办，两个路径：一是瞒报，阴悄悄地处理了就是；二是帮忙，因为出了人命关天的事，尤其是受害人家属难缠时，政府就帮助受害者理赔，叫业主多给两个银子消灾，一来用钱来安抚受害家属，二来可以保证小煤窑继续“正常生产”。有人要问，小煤窑的利润来自哪里？来自安全投入的减少，这是最大的一块，还有就是各种应该支付的没给，比如社保、医保等等，甚至于税收都是尅扣的，再有就是政府部门不会收完利润，要让给业主一定的利润空间，而且是一个不小的利润空间，因为谁都知道，天下肥肉一个人是吃不完的，即使吃完了也要肚子疼。业主自然深知其中道理，于是从管火的党政领导、部门主管人员再到公安检查系统，一个不漏地去喂饱他们，第一位的是决策者，没有他们保证煤窑无法开采；第二位的是重要节点，他要是一直向领导反映煤窑问题，本身就有问题的煤窑，哪个领导也不敢去袒护，还不说三天两头来检查，搞得你难以应付、身心疲惫，你就可以知道700万到手该是应该；第三位的是保护伞，没有这些伙计作保障，其他的人员眼红会捣乱，煤窑想要平平安安运行都难，还不说想承包煤窑的人站成排，谁个都有能力来吃下这块肥肉的，一旦有了这些党政军的支持，其他人也就自然知趣而退。所以说，在华蓥市煤管局贪污腐败案件中，煤管局长只是小菜一碟，那些重量级人物谁把他们挑出来，只有看胡总书记“取信于民”政策执行者的本领和精神了。因此，从这个意义上讲，纪检监察干部更应首先树好“三观”，才能正真起到保驾护航的作用。否则，纪检监察干部不能积极履职，贪官就会逍遥法外，腐败就会越演越烈，那时出现的只能是一种腐败挤出效应了。
要认真落实胡总书记“取信于民”的讲话精神，纪检监察干部务必牢树“一查到底”的精神。否则，没有一查到底精神来迎合反腐倡廉工作，反腐倡廉工作就难以取得实效，自然也就难以取信于民。
tiger7428 Reply:
01月 22nd, 2009 at 14:36
清况还是挺清楚的,但开的药方却让人一头雾水.还是”认真落实”"一查到底”这些令人作呕的口号.看来,你总是在想着,哪天我这里来个”包公”就天下太平了.醒醒吧.
2009年 01月20日 16:34
“现在中国的消费结构非常畸形，八零后一代人的过度消费，其表现为一副败家子的样子。请问如何将国家交给这些没有责任的一代？”
你知道80后么？你们了解80后么？可笑
543218 Reply:
01月 20th, 2009 at 18:51
同意楼上说的，
专家们可不可以不要再拿八零后说事儿？？
在5.12期间，很八零后志愿者前往，
主流媒体这样报道，
“看到他们，我们仿佛又看到了祖国的希望”
呵呵，
请不要把国家交给我们这一代，
希望老人们万万岁！！
2009年 01月21日 01:31
笑话！！哈哈，天大的笑话，你以为自己是雷锋啊。一个不敢正视人性的民族还谈什么发展！搞笑！
2009年 01月22日 04:40
人心涣散，人多，无用功也多。
2009年 01月22日 10:45
意识问题 也就是马克思说的物质决定意识 多少年了都这样了 就希望都多读点 视野大点
慢慢改变 进步 也就是需要我们这些人 静下心来少些抱怨 知道了 那就改变 等到千百年了 不就好了吗
2009年 01月22日 18:42
下至草民,上到胡总,都认为中国要变革,变哪些?如何变?无人去行动!
2009年 01月24日 22:27
这个文章我只看了题目，不要提为人民服务了，做好本职工作就够了，对得起自己的工资和纳税人的前就够了
conmansdu Reply:
01月 27th, 2009 at 21:52
你只看了标题有什么资格发表评论 毛主席在1930年《反对本本主义》中着重讲了一点“没有调查就没有发言权”
2009年 01月27日 22:04
实行民主啊，民主战无不胜啊~
2009年 01月28日 23:23
说到八零后，八零后就开始又咆又咬，为自己辩驳。
用得着么？
说八零后是过度消费的一代，是败家子。我也是八零后。我很赞成。
有则改之。闻过之后第一反应最好是思考，而不是争辩。
leavelau Reply:
01月 29th, 2009 at 17:26
我很赞同。
我们现在很多人都被这个世界的物质诱惑着，这种诱惑常常让我们忘了自己想要干什么，应该干什么，能够干什么。很多人都是把自己的能力主观扩大，把社会的群体能力主观缩小，在步入社会后又觉得无法适应。我们80’s是很矛盾的一代。
2009年 01月30日 21:04
我们80后谦卑一点，或许更能保存自己。妥协中求得固存！